5. Så bedömer och fattar vi beslut om er ansökan

När ni har skickat in er projektansökan kontrollerar Tillväxtverket först om projektet uppfyller krav och kriterier för att få stöd. Om projektet kan få stöd görs en fördjupad bedömning. Tillväxtverket fattar därefter ett beslut om stöd alternativt ett beslut om avslag.

För att uppfylla Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/1060 bedömer Tillväxtverket en projektansökan utifrån krav och kriterier. Metod och kriterier för processen har godkänts av den övervakningskommitté som följer genomförandet av programmen.

Ansökningar görs i konkurrens och utlysningens budget sätter taket för vad som kan beviljas i utlysningsomgången.

Er ansökan bedöms i två steg som beskrivs nedan. Om er ansökan inte uppfyller någon del av bedömning kan ansökan komma att avvisas eller avslås.

Ansökan inkommer

Tillväxtverket handlägger din ansökan

När ansökan inkommer påbörjar Tillväxtverket handläggningen av ansökan. Kompletteringar kan komma att begäras in under handläggningen för uppfyllnad av såväl krav som grundläggande kriterier.

Första bedömning görs

I det första steget säkerställer handläggaren att ansökan uppfyller en grundläggande nivå. Den grundläggande nivån innebär att ansökan bedöms utifrån krav och kriterier. Om dessa inte är uppfyllda utgör de grund för avvisning eller avslag.

Fördjupad bedömning

De ansökningar som uppfyller grundläggande krav och kriterier genomgår en fördjupad bedömning. I den fördjupade bedömningen begär Tillväxtverket, för de åtta regionala programmen, in ett yttrande från berörda regionalt utvecklingsansvariga och gör en kvalitativ bedömning utifrån helheten i ansökan.

För ansökningar som avser det Nationella regionalfondsprogrammet ska Tillväxtverket, vid behov, rådgöra med andra relevanta myndigheter.

Yttrande från berörda regioner

För beslut som fattas i de åtta regionala programmen krävs att Tillväxtverket inhämtar ett yttrande från regionalt utvecklingsansvariga innan vi fattar beslut. I sitt yttrande ska berörda regioner yttra sig över om de anser att projektet stämmer överens med det regionala utvecklingsarbetet.

Kvalitetsbedömning

Tillväxtverket bedömer ansökan utifrån kvalitetskriterierna målgrupp, samverkan, måluppfyllelse och hållbar förändring. Ni kan läsa mer om kvalitetskriterierna längre ner på sidan.

Bedömning av relevans och bidrag till programmet måluppfyllelse

Tillväxtverket gör en utökad bedömning, där vi bedömer

-Projektets regionala och nationella relevans i relation till aktuella strategier, utlysningens definierade behov och behov i programområdet.

- Projektets bidrag till programmets måluppfyllelse.

Beslut

Projekt som av Tillväxtverket bedöms i högst utsträckning bidra till de samhällsförändringar som adresseras i programmet prioriteras för finansiering.

Beslut skickas ut till den sökande

Första bedömningen

I den första bedömningen säkerställer Tillväxtverket att er ansökan uppfyller grundläggande krav och urvalskriterier. Kraven och urvalskriterierna är likadana i alla regionala strukturfondsprogram, det nationella strukturfondsprogrammet och Fonden för en rättvis omställning.

Urvalskriterier delas upp i obligatoriska och vid behov utlysningsspecifika. De obligatoriska urvalskriterierna finns alltid med som en del i bedömningen. I de fall det är aktuellt med utlysningsspecifika urvalskriterier kommer det att framgå av utlysningstexten.

I den första bedömningen säkerställer Tillväxtverket att ni som ansöker lever upp till de krav som ställs på er, samt att ansökan stämmer överens med krav och urvalskriterier. Ni kan läsa mer om krav och urvalskriterier under Krav och styrande dokument.

De ansökningar som uppfyller krav och kriterier blir godkända och bedöms sedan i en fördjupad bedömning.

Fördjupad bedömning

Den fördjupade bedömningen består av tre delar.

  • Yttrande från berörda regioner
  • Kvalitetsbedömning
  • Bedömning av relevans och bidrag till programmets måluppfyllelse.

Yttrande från berörda regioner

I enlighet med SFS 2025:679 begär Tillväxtverket innan beslut fattar in ett skriftligt yttrande från berörda regioner i fråga om hur ett projekt stämmer överens med det regionala utvecklingsarbetet i berörda län.

Kvalitetsbedömning

De kvalitetskriterier ert projekt bedöms på är:

  • Målgrupp
    Projektets målgrupp har en roll i omställningen till en hållbar utveckling.
  • Samverkan
    Projektet har beskrivit vad för samverkan som sker i projektet och på vilket sätt det bidrar till genomförandet.
  • Måluppfyllelse
    Projektet har förutsättningar att nå förväntade resultat under projektperioden.
  • Hållbar förändring
    Projektet har bedömt sin hållbarhetspåverkan
    Projektets resultat har förutsättningar att bli bestående och bidra till en hållbar utveckling.

Bedömning av kvalitetskriterier

Varje kriterium betygsätts med G eller VG. Betyget hänger samman med en poängsättning:

Betyg

Poäng

IG

0

G

1

VG

3

För att ett projekt som helhet ska vara godkänt ska det nå upp till minst G på samtliga kvalitetskriterier. Om det finns begränsningar för vilket betyg som är möjligt att nå så framgår det av den enskilda utlysningen.

Målgrupp

Projektets målgrupp har en roll i omställningen till en hållbar utveckling.

Relevans

Betyg

Beskrivning

IG

Det saknas beskrivning av målgrupp, målgruppens sammansättning och dess behov.

G

Det är beskrivet vilka som är målgrupp under projekttiden samt vilka behov målgruppen har.

VG

Motiven till varför projektet behövs och målgruppens behov är underbyggda av tidigare erfarenheter eller kunskap som motiverar projektet.

Samverkan

Projektet har beskrivit vad för samverkan som sker i projektet och på vilket sätt det bidrar till genomförandet.

Samverkan

Betyg

Beskrivning

IG

Det saknas beskrivning av vad för samverkan som kan vara aktuell och med vilka aktörer.

G

Projektet innehåller beskrivningar av samverkan, exempelvis genom dialog med andra aktörer.

VG

Samverkan sker strukturerat på aktivitetsnivå med relevanta aktörer. Samverkan skapar ett värde för målgruppen.

Måluppfyllelse

Projektet har förutsättningar att nå förväntade resultat under projektperioden.

Måluppfyllelse

Betyg

Beskrivning

IG

Det är inte beskrivet hur aktiviteter förändrar målgruppens förmågor och beteenden.

G

Aktiviteterna syftar till att förändra målgruppens förmågor och beteenden.

VG

Involverade aktörer har dokumenterade kompetenser och erfarenheter som krävs för att genomföra planerade aktiviteter.

Hållbar förändring

Projektet har bedömt sin hållbarhetspåverkan.

Hållbarhetspåverkan del 1

Betyg

Beskrivning

IG

Projektet har inte beskrivit sin hållbarhetspåverkan.

G

Projektet har genom sina beskrivningar i ansökan synliggjort sin hållbarhetspåverkan.

VG

Projektet har identifierat och synliggjort målkonflikter, samt beskrivit hur projektet planerar att hantera dom.

Projektets resultat har förutsättningar att bli bestående och bidra till en hållbar förändring.

Hållbarhetspåverkan del 2

Betyg

Beskrivning

IG

Det saknas beskrivning av hur målgruppens stärkta förmågor och beteenden bidrar till önskade samhällsförändringar.

G

Det finns en beskrivning av hur stärkta förmågor och förändrade beteenden bidrar till önskade samhällsförändringar.

VG

Det finns en trovärdig beskrivning av hur stärkta förmågor och förändrade beteenden bidrar till önskade samhällsförändringar och det finns förutsättningar att omhänderta resultat efter projekttiden

 

Bedömning av relevans och bidrag till programmets måluppfyllelse

I den sista delen av den fördjupade bedömningen så görs en bedömning av projektets relevans och bidrag till programmets måluppfyllelse. För respektive bedömning kan projektet få fem poäng extra, utöver poängen för kvalitetsbedömningen.

Regional och nationell relevans

Tillväxtverket bedömer projektets regionala och nationella relevans i relation till aktuella strategier, utlysningens definierade behov och behov i programområdet.

Programmets måluppfyllelse

Tillväxtverket bedömer projektets bidrag till programmets måluppfyllelse. Bedömningen tar hänsyn till om projektet är särskilt viktigt i relation till programmets måluppfyllelse. Det görs utifrån det som är relevant i det enskilda programmet, exempelvis

  • Interventionsområden i programmet
  • Bidrag till klimatkoefficient (Regionalfonden)
  • Samverkan med arbetsmarknadens parter och koppling till nationellt valideringsarbete (FRO)
  • Geografisk spridning, att projekt verkar i en geografi som tillsammans med övriga projekt möjliggör att medlen i programmet sprids över landet (Nationella programmet)
  • Gleshetsperspektivet och satsningar som verkar för att utjämna skillnader. (Övre Norrland och Mellersta Norrland)

Beslut om EU-stöd

Projekt som av Tillväxtverket bedöms i högst utsträckning bidra till de samhällsförändringar som adresseras i programmet prioriteras för finansiering. Oavsett utfall skickas beslutet till er.

Följ allt som står i beslutet, det fungerar som villkor för stödet ni fått. Detta gäller oavsett om beslutet stämmer överens med er ansökan eller inte.

Om ni har beviljats stöd

I ert beslut finns bland annat

  • en motivering till varför ni beviljats stöd,
  • er projektbeskrivning,
  • allmänna och särskilda villkor för beslutet

Beslut om stöd är det ni ska följa när ni genomför ert projekt. Det är därför viktigt att alla inblandade parter läser igenom beslutet. Av beslutets inledande del framgår de rättsliga grunderna samt motivering till varför ni beviljats stöd.

I projektbeskrivningen framgår ert projekts mål, målgrupp, förväntade resultat, aktiviteter och godkända kostnadsbudget.

Ni ser även i beslutet vilka särskilda villkor som ni ska följa när ni genomför ert projekt. Exempel på särskilda villkor är om ni har stödjande aktiviteter till företag samt villkor för utvärdering i projektet.

Om någon del i beslut om stöd är otydlig för er efter genomläsning och ni inte hittar svar i denna handbok ska ni kontakta er handläggare. Det gäller även om ni i beslutet hittar något som är felaktigt. Information om vem som är er handläggare och uppgifter om ärende-id hittar ni i beslutet. Projektets ärende-id är det nummer som ni ska uppge när ni har kontakt med Tillväxtverket. Det är även ärende-id som ni använder när ni rapporterar och ansöker om utbetalning av stöd.

Om ni har fått ett avslagsbeslut

Om ni har fått avslag på er ansökan har ni alltid möjlighet att söka igen när en ny utlysning öppnar. Ni kan utläsa i beslutets motivering eller få återkoppling från er handläggare vad det var som gjorde att ni inte beviljades stöd.

Beslutet om avslag kan inte överklagas.

Hjälpte informationen på sidan dig?